Setiap polisi yang terlihat untuk mengambil suap 50 dolar dikirim ke penjara selama 10 tahun. Untuk hari pertama undang-undang baru tentang 15,000 polisi kehilangan pekerjaan mereka. Setelah beberapa minggu berikutnya – 15,000 lagi. Sekitar 3 bulan Georgia hidup tanpa polisi lalu lintas. Sekarang, 85% dari semua polisi di Georgia adalah polisi muda yang baru dilatih. Korupsi berhasil diberantas, walaupun dengan harga yang mahal.

Jadi ingat Indonesia, kalau reformasi di atas diterapkan, bisa-bisa Indonesia hanya tinggal rakyatnya?

Mungkin dalam bayangan kita sekarang, “Ah, dibunuh itu paling seperti adegan di film-film perang jaman dulu, dibunuh pake pedang”. Padahal sebenarnya jauh lebih keji. Tercatat di buku sejarah, orang-orang Kristen itu dibakar, dijadikan obor hidup buat jadi penerangan, dijadikan santapan binatang buas di sirkus. Hal ini berlangsung tiga tahun, sampai tahun 67. Cerita ini adalah catatan kelam dalam perjalan orang Kristen.

Yang mengagetkan, hal serupa terjadi di Indonesia belakangan ini. Barusan saya melihat video insiden Cikeusik (catatan: jangan lihat videonya kalo ngga tahan liat kekerasan/darah/mayat). Orang-orang Ahmadiyah dipukulin seperti binatang, orang tak bernyawa pun masih dipukulin. Biadab dan terkutuk! Bagaimana mungkin bisa terjadi, bahkan di video itu ada polisi. Menyedihkan. Tak hanya aparat, tapi rakyat pun mengebiri hak kebebasana beragama. Ahmadiyah dibunuhin, gereja dibakar. Kerusuhan antar umat beragama gak pernah beres di Indonesia. Kayanya kok seperti bom waktu yang tunggu meledak. Dan pada akhirnya bisa ditebak, kaum minoritas yang selalu jadi korban.

Oh Indonesiaku.

Dan papa langsung membalas dengan bahasa Inggris seadanya juga, “Yesterday night we song janji yg manis and mukjizat itu nyata after we read the bible. Thank u for happy fathers day”. Wah, bisa klop gini? Ternyata mereka uda nyanyi lagu itu kemarinnya. Padahal jarang-jarang nyanyi lagu itu =)

Janji yang manis: “Kau tak Kulupakan”,
tak terombang-ambing lagi jiwaku;
Walau lembah hidupku penuh awan,
nanti ‘kan cerahlah langit diatasku.

Refrein: “Kau tidak ‘kan Aku lupakan,
Aku memimpinmu, Aku membimbingmu;
Kau tidak ‘kan Aku lupakan,
Aku penolongmu, yakinlah teguh”.

Yakin ‘kan janji: “Kau tak Kulupakan”,
dengan sukacita aku jalan t’rus;
Dunia dan kawan tiada kuharapkan,
satu yang setia: Yesus, Penebus.

Dan bila pintu sorga dibukakan,
selesailah sudah susah dan lelah;
‘Kan kudengarlah suara mengatakan:
“Hamba yang setiawan, mari masuklah”.

Syair dan lagu: I Will Not Forget, Charles H. Gabriel (1856-1932),
terj. EL Pohan (1917-1993)

Dalam kesempatan beberapa minggu di Indonesia, ada beberapa peristiwa menarik di panggung politik Indonesia. Menurut hemat saya, kebanyakan dari peristiwa itu sambung menyambung. Dengan analisa awam misalnya, Sri Mulyani (SMI) ingin mereformasi birokrasi salah satunya penegakan pajak. (Yang diduga) pengemplang pajak terbesar di Indonesia, yaitu AB terusik kepentingannya oleh SMI. Dari sinilah “permainan” kekuasaan yang cukup nasty dimulai.

Oh well…berikut kuliah umum yang dibawakan SMI sebelum beliau berangkat menjadi ke Washington buat kerja di World Bank. Pidatonya cukup panjang, tapi bagus untuk dibaca dan membuat kita sadar betapa ketamakan, kekuasaan, dan kebobrokan moral adalah hal yang jamak hari gini.

***

Saya rasanya lebih berat berdiri disini daripada waktu dipanggil pansus
Century. Dan saya bisa merasakan itu karena sometimes dari moral dan
etikanya jelas berbeda. Dan itu yang membuat saya jarang sekali merasa grogi
sekarang menjadi grogi. Saya diajari pak Marsilam untuk memanggil orang
tanpa mas atau bapak, karena diangap itu adalah ekspresi egalitarian. Saya
susah manggil ‘Marsilam’, selalu pakai ‘pak’, dan dia marah. Tapi untuk
Rocky saya malam ini saya panggil Rocky (Rocky Gerung dari P2D) yang baik.
Terimakasih atas…… (tepuk tangan)

Tapi saya jelas nggak berani manggil Rahmat Toleng dengan Rahmat Tolengtor,
kasus. Terimakasih atas introduksi yang sangat generous. Saya sebetulnya
agak keberatan diundang malam hari ini untuk dua hal. Pertama karena
judulnya adalah memberi kuliah. Dan biasanya kalau memberi kuliah saya
harus, paling tidak membaca textbook yang harus saya baca dulu dan kemudian
berpikir keras bagaimana menjelaskan.

Dan malam ini tidak ada kuliah di gedung atau di hotel yang begitu bagus tu
biasanya kuliah kelas internasional atau spesial biasanya. Hanya untuk
eksekutif yang bayar SPP nya mahal. Dan pasti neolib itu (disambut tertawa).
Oleh karena itu saya revisi mungkin namanya lebih adalah ekspresi saya untuk
berbicara tentang kebijakan publik dan etika publik.

Yang kedua, meskipun tadi mas Rocky menyampaikan, eh salah lagi. Kalau tadi
disebutkan mengenai ada dua laki-laki, hati kecil saya tetap saya akan
mengatakan sampai hari ini saya adalah pembantu laki-laki itu (tepuk
tangan). Dan malam ini saya akan sekaligus menceritakan tentang konsep etika
yang saya pahami pada saat saya masih pembantu, secara etika saya tidak
boleh untuk mengatakan hal yang buruk kepada siapapun yang saya bantu. Jadi
saya mohon maaf kalau agak berbeda dan aspirasinya tidak sesuai dengan
amanat pada hari ini.

Tapi saya diminta untuk bicara tentang kebijakan publik dan etika publik.
Dan itu adalah suatu topik yang barangkali merupakan suatu pergulatan harian
saya, semenjak hari pertama saya bersedia untuk menerima jabatan sebagai
menteri di kabinet di Republik Indonesia itu.

Suatu penerimaan jabatan yang saya lakukan dengan penuh kesadaran, dengan
segala upaya saya untuk memahami apa itu konsep jabatan publik. Pejabat
negara yang pada dalam dirinya, setiap hari adalah melakukan tindakan,
membuat pernyataan, membuat keputusan, yang semuanya adalah dimensinya untuk
kepentingan publik.

Disitu letak pertama dan sangat sulit bagi orang seperti saya karena saya
tidak belajar, seperti anda semua, termasuk siapa tadi yang menjadi MC,
tentang filosofi. Namun saya dididik oleh keluarga untuk memahami etika di
dalam pemahaman seperti yang saya ketahui. Bahwa sebagai pejabat publik,
hari pertama saya harus mampu untuk membuat garis antara apa yang disebut
sebagai kepentingan publik dengan kepentingan pribadi saya dan keluarga,
atau kelompok.

Dan sebetulnya tidak harus menjadi muridnya Rocky Gerung di filsafat UI
untuk pintar mengenai itu. Karena kita belajar selama 30 tahun dibawah rezim
presiden Soeharto. Dimana begitu acak hubungan, dan acak-acakan hubungan
antara kepentingan publik dan kepentingan pribadi. Dan itu merupakan modal
awal saya untuk memahami konsekuensi menjadi pejabat publik yang setiap hari
harus membuat kebijakan publik dengan domain saya sebagai makhluk, yang juga
punya privacy atau kepentingan pribadi.

Di dalam ranah itulah kemudian dari hari pertama dan sampai lebih dari 5
tahun saya bekerja untuk pemerintahan ini. Topik mengenai apa itu kebijakan
publik dan bagaimana kita harus, dari mulai berpikir, merasakan, bersikap,
dan membuat keputusan menjadi sangat penting. Tentu saya tidak perlu harus
mengulangi, karena itu menyangkut, yang disebut, tujuan konstitusi, yaitu
kepentingan masyarakat banyak. Yaitu mencapai kesejahteraan rakyat yang adil
dan makmur.

Jadi kebijakan pubik dibuat tujuannya adalah untuk melayani masyarakat,
Kebijakan publik dibuat melalui dan oleh kekuasaan. Karena dia dibuat oleh
institusi publik yang eksis karena dia merupakan produk dari suatu proses
politik dan dia memiliki kekuasaan untuk mengeluarkannya. Disitulah letak
bersinggungan, apa yang disebut sebagai ingridient utama dari kebijakan
publik, yaitu unsur kekuasaan. Dan kekuasaan itu sangat mudah
menggelincirkan kita.

Kekuasaan selalu cenderung untuk corrupt. Tanpa adanya pengendalian dan
sistim pengawasan, saya yakin kekuasaan itu pasti corrupt. Itu sudah dikenal
oleh kita semua. Namun pada saat anda berdiri sebagai pejabat publik,
memiliki kekuasan dan kekuasan itu sudah dipastikan akan membuat kita
corrupt, maka pertanyaan ‘kalau saya mau menjadi pejabat publik dan tidak
ingin corrupt, apa yang harus saya lakukan?’

Oleh karena itu, di dalam proses-proses yang dilalui atau saya lalui, jadi
ini lebih saya cerita daripada kuliah. Dari hari pertama, karena begitu
khawatirnya, tapi juga pada saat yang sama punya perasaan anxiety untuk
menjalankan kekuasaan, namun saya tidak ingin tergelincir kepada korupsi,
maka pada hari pertama anda masuk kantor, anda bertanya dulu kepada sistem
pengawas internal anda dan staff anda. Apalagi waktu itu jabatan dari
Bappenas menjadi Menteri Keuangan. Dan saya sadar sesadar sadarnya bahwa
kewenangan dan kekuasaan Kementrian Keuangan atau Menteri Keuangan sungguh
sangat besar. Bahkan pada saat saya tidak berpikir corrupt pun orang sudah
berpikir ngeres mengenai hal itu.

Bayangkan, seseorang harus mengelola suatu resources yang omsetnya tiap
tahun sekitar, mulai dari saya mulai dari 400 triliun sampai sekarang diatas
1000 triliun, itu omset. Total asetnya mendekati 3000 triliun lebih.(batuk2)
Saya lihat (ehem!) banyak sekali (ehem lagi) kalau bicara uang terus
langsung…. (ada air putih langsung datang diiringi ketawa hadirin).
Saya sudah melihat banyak sekali apa yang disebut tata kelola atau
governance. pada saat seseorang memegang suatu kewenangan dimana melibatkan
uang yang begitu banyak. Tidak mudah mencari orang yang tidak tergiur,
apalagi terpeleset, sehingga tergoda bahwa apa yang dia kelola menjadi
seoalh-olah menjadi barang atau aset miliknya sendiri.

Dan disitulah hal-hal yang sangat nyata mengenai bagaimana kita harus
membuat garis pembatas yang sangat disiplin. Disiplin pada diri kita sendiri
dan dalam, bahkan, pikiran kita dan perasaan kita untuk menjalankan tugas
itu secara dingin, rasional, dengan penuh perhitungan dan tidak membolehkan
perasaan ataupun godaan apapun untuk, bahkan berpikir untuk meng-abusenya.
Barangkali itu istilah yang disebut teknokratis. Tapi saya sih menganggap
bahwa juga orang yang katanya berasal dari akademik dan disebut tekhnokrat
tapi ternyata ‘bau’nya tidak seperti itu. Tingkahnya apalagi lebih-lebih.
Jadi saya biasanya tidak mengklasifikasikan berdasarkan label. Tapi
berdasarkan genuine product nya dia hasilnya apa, tingkah laku yang
esensial.

Nah, di dalam hari-hari dimana kita harus membicarakan kebijakan publik, dan
tadi disebutkan bahwa kewenangan begitu besar, menyangkut sebuah atau nilai
resources yang begitu besar. Kita mencoba untuk menegakkan rambu-rambu,
internal maupun eksternal.

Mungkin contoh untuk internal hari pertama saya bertanya kepada Inspektorat
Jenderal saya. “Tolong beri saya list apa yang boleh dan tidak boleh dari
seorang menteri.” Biasanya mereka bingung, tidak perndah ada menteri yang
tanya begitu ke saya bu. Saya menetri boleh semuanya termasuk mecat saya.
Kalau seorang menteri kemudian menanyakan apa yang boleh dan nggak boleh,
buat mereka menjadi suatu pertanyaan yang sangat janggal. Untuk kultur
birokrat, itu sangat sulit dipahami. Di dalam konteks yang lebih besar dan
alasan yang lebih besar adalah dengan rambu-rambu. Kita membuat standart
operating procedure, tata cara, tata kelola untuk membuat bagaimana
kebijakan dibuat. Bahkan menciptakan sistem check and balance.
Karena kebijakan publik dengan menggunakan elemen kekuasaan, dia sangat
mudah untuk memunculkan konflik kepentingan. Saya bisa cerita berhari-hari
kepada anda. Banyak contoh dimana produk-produk kebijakan sangat
memungkinkan seorang, pada jabatan Menteri Keuangan, mudah tergoda. Dari
korupsi kecil hingga korupsi yang besar. Dari korupsi yang sifatnya hilir
dan ritel sampai korupsi yang sifatnya upstream dan hulu.
Dan bahkan dengan kewenangan dan kemampuannya dia pun bisa menyembunyikan
itu. Karena dengan kewenangan yang besar, dia juga sebetulnya bisa membeli
sistem. Dia bisa menciptakan network. Dia bisa menciptakan pengaruh. Dan
pengaruh itu bisa menguntungkan bagi dirinya sendiri atau kelompoknya.
Godaan itulah yang sebetulnya kita selalu ingin bendung. Karena begitu anda
tergelincir pada satu hal, maka tidak akan pernah berhenti.
Namun, meskipun kita mencoba untuk menegakkan aturan, membuat rambu-rambu,
dengan menegakkan pengawasan internal dan eksternal, sering bahwa pengawasan
itu pun masih bisa dilewati. Disinilah kemudian muncul, apa yang disebut
unsur etika. Karena etika menempel dalam diri kita sendiri. Di dalam cara
kita melihat apakah sesuatu itu pantas atau tidak pantas, apakah sesuatu itu
menghianati atau tidak menghianati kepentingan publik yang harus kita
layani. Apakah kita punya keyakinan bahwa kita tidak sedang menghianati
kebenaran. Etika itu ada di dalam diri kita.

Dan kemudian kalau kita bicara tentang total, atau di dalam bahasa ekonomi
yang keren namanya agregat, setiap kepala kita dijumlahkan menjadi etika
yang jumlahnya agregat atau publik, pertanyaannya adalah apakah di dalam
domain publik ini setiap etika pribadi kita bisa dijumlahkan dan
menghasilkan barang publik yang kita inginkan, yaitu suatu rambu-rambu norma
yang mengatur dan memberikan guidance kepada kita.

Saya termasuk yang sungguh sangat merasakan penderitaan selama menjadi
menteri. Karena itu tidak terjadi. Waktu saya menjadi menteri, sering saya
harus berdiri atau duduk berjam-jam di DPR. Disitu anggota DPR bertanya
banyak hal. Kadang-kadang bernada pura-pura sungguh-sungguh. Merek
emngkritik begitu keras. Tapi kemudian mereka dengan tenangnya mengatakan
‘Ini adalah panggung politik bu.’

Waktu saya dulu masuk menteri keuangan pertama saya masih punya dua Dirjen
yang sangat terkenal, Dirjen Pajak dan Dirjen Bea Cukai saya. Mereka sangat
powerfull. Karena pengaruhnya, dan respectability karena saya tidak tahu
karena kepada angota dewan sangat luar biasa. Dan waktu saya ditanya,
mulainya dari…? Segala macem. Setiap keputusan, statemen saya dan yang
lain-lain selalu ditanya dengan sangat keras. Saya tadinya cukup naif
mengatakan, “Oh ini ongkos demokrasi yang harus dibayar.” Dan saya legowo
saja dengan tenang menulis pertanyaan-pertanya an mereka.
Waktu sudah ditulis mereka keluar ruangan, nggak pernah peduli mau dijawab
atau tidak. Kemudian saya dinasehati oleh Dirjen saya itu, “Ibu tidak usah
dimasukkan ke hati bu. Hal seperti itu hanya satu episod drama saja. ” Tapi
kemudian itu menimbulkan satu pergolakan batin orang seperti saya. Karena
saya kemudian bertanya. Tadi dikaitkan dengan etika publik, kalau orang bisa
secara terus menerus berpura-pura, dan media memuat, dan tidak ada satu
kelompokpun mengatakan bahwa itu kepura-puraan maka kita bertanya, apalagi?
siapa lagi yang akan menjadi guidance? yang mengingatkan kita dengan, apa
yang disebut, norma kepantasan. Dan itu sungguh berat. Karena saya terus
mengatakan kalau saya menjadi pejabat publik, ongkos untuk menjadi pejabat
publik, pertama, kalau saya tidak corrupt, jelas saya legowo nggak ada
masalah. Tapi yang kedua saya menjadi khawatir saya akan split personality.
Waktu di dewan saya menjadi personality yang lain, nanti di kantor saya akan
menjadi lain lagi, waktu di rumah saya lain lagi. Untung suami dan anak-anak
saya tidak pernah bingung yang mana saya waktu itu. Dan itu sesuatu yang
sangat sulit untuk seorang seperti saya untuk harus berubah-ubah. Kalau pagi
lain nilainya dengan sore, dan sore lain dengan malam. Malam lain lagi
dengan tengah malam. Kan itu sesuatu yang sangat sulit untuk diterima. Itu
ongkos yang paling mahal bagi seorang pejabat publik yang harus menjalankan
dan ingin menjalankan secara konsisten.

Nah, oleh karena itu, didalam konteks inilah kita kan bicara mengenai
kebijakan publik, etika publik yang seharusnya menjadi landasan, arahan bagi
bagaimana kita memproduksi suatu tindakan, keputusan, yang itu adalah untuk
urusan rakyat. Yaitu kesejahteraan rakyat, mengurangi penderitaan mereka,
menaikkan suasana atau situasi yang baik di masyarakat, namun di sisi lain
kita harus berhadapan dengan konteks kekuasaan dan struktur politik. Dimana
buat mereka norma dan etika itu nampaknya bisa tidak hanya double standrart,
triple standart.

Dan bahkan kalau kita bicara tentang istilah dan konsep mengenai konflik
kepentingan, saya betul-betul terpana. Waktu saya menjadi executive director
di IMF, pertama kali saya mengenal apa yang disebut birokrat dari negara
maju. HAri pertama saya diminta untuk melihat dan tandatangan mengenai etika
sebagai seorang executive director, do dan don’ts. Disitu juga disebutkan
mengenai konsep konflik kepentingan. Bagaimana suatu institusi yang
memprodusir suatu policy publik, untuk level internasional, mengharuskan
setiap elemen, orang yang terlibat di dalam proses politik atau proses
kebijakan itu harus menanggalkan konflik kepentingannya. Dan kalau kita ragu
kita boleh tanya, apakah kalau saya melakukan ini atau menjabat yang ini
apakah masuk dalam domain konflik kepentingan. Dan mereka memberikan counsel
untuk kita untuk bisa membuat keputusan yang baik.

Sehingga bekerja di institusi seperti itu menurut saya mudah. Dan kalau
sampai anda tergelincir ya kebangetan aja anda. Namun waktu kembali ke
Indonesia dan saya dengan pemahaman pengenai konsep konflik kepentingan,
saya sering menghadiri suatu rapat membuat suatu kebijakan, dimana kebijakan
itu akan berimplikasi kepada anggaran, entah belanja, entah insentif, dan
pihak yang ikut duduk dalam proses kebijakan itu adalah pihak yang akan
mendapatkan keuntungan itu. Dan tidak ada rasa risih. Hanya untuk
menunjukkan yang penting pemerintahan efektif, jalan. Kuenya dibagi ke siapa
itu adalah urusan sekunder.

Anda bisa melihat bahwa kalau pejabat itu adalah background nya pengusaha,
meskipun yang bersangkutan mengatakan telah meninggalkan seluruh bisnisnya,
tapi semua orang tahu bahwa adiknya, kakaknya, anaknya, dan teteh, mamah,
aa’ semuanya masih run. Dan dengan tenangnya, berbagai kebijakan, bahkan
yang membuat saya terpana, kalau dalam hal ini apa disebutnya? kalau dalam
bahasa inggris apa disebutnya?i drop my job atau apa..bengong itu.
Kita bingung bahwa ada suatu keputusan dibuat, dan saya banyak catatan
pribadi saya di buku saya. Ada keputusan ini, tiba-tiba besok lagi keputusan
itu ternyata yang menimport adalah perusahaannya dia.

Nah ini merupakan sesuatu hal yang barangkali tanpa harus mendramatisir yang
dikatakan oleh Rocky tadi seolah-olah menjadi the most reason phenomena.
Kita semua tahu, itulah penyakit yang terjadi di jaman orde baru. Hanya dulu
dibuatnya secara tertutup, tapi sekarang dengan kecanggihan, karena
kemampuan dari kekuasaan, dia mengkooptasi decision making process juga.
Kelihatannya demokrasi, kelihatannya melalui proses check and balance, tapi
di dalam dirinya, unsur mengenai konflik kepentingan dan tanpa etika begitu
kental. Etika itu barang yang jarang disebut pak.

Ada suatu saat saya membuat rapat dan rapat ini jelas berhubungan dengan
beberapa perusahaan. Kebetulan ada beberapa dari yang kita undang, dia
adalah komisaris dari beberapa perusahaan itu. Kami biasa, dan saya
mengatakan dengan tenang, bagi yang punya aviliasi dengan apa yang kita
diskusikan silahkan keluar dari ruangan. Memang itu adalah tradisi yang coba
kita lakukan di kementrian keuangan. Kebetulan mereka adlaah teman-teman
saya. Jadi teman-teman saya itu dengan bitter mengatakan, “Mba ani jangan
sadis-sadis amat lah kayak gitu. Kalaupun kita disuruh keluar juga diem-diem
aja. Nggak usah caranya kayak gitu.”

Saya ingin menceritakan cerita seperti ini kepada anda bagaimana ternyata
konsep mengenai etika dan konflik kepentingan itu, bisa dikatakan sangat
langka di republik ini. Dan kalau kita berusaha untuk menjalankan dan
menegakkan, kita dianggap menjadi barang yang aneh. Jadi tadi kalau MC nya
menjelaskan bahwa saya ingin menjelaskan bahwa di luar gua itu ada sinar dan
dunia yang begitu bagus, di dalam saya dianggap seperti orang yang cerita
yang nggak nggak aja. Belum kalau di dalam konteks politik besar, kemudian,
wah ini konsep barat pasti ‘Lihat saja Sri Mulyani, neolib.’

Jadi saya mungkin akan mengatakan bagaimana ke depan di dalam proses
politik. Tentu adalah suatu keresahan buat kita. Karena episod yang terjadi
beberapa kali adalah bahwa di dalam ruangan publik, rakyat atau masyarakat
yang harusnya menjadi the ultimate shareholder dari kekuasaan. Dia memilih,
kepada siapapun CEO di republik ini dan dia juga memilih dari orang-orang
yang diminta untuk menjadi pengawas atau check terhadap CEO nya.
Dan proses ini ternyata juga tidak murah dan mudah. Sudah banyak orang yang
mengatakan untuk menjadi seorang jabatan eksekutif dari level kabupaten,
kota, propinsi, membutuhkan biaya yang luar biasa, apalagi presiden
pastinya. Dan biayanya sungguh sangat tidak bisa dibayangkan untuk suatu
beban seseorang. Saya menteri keuangan saya biasa mengurusi ratusan triliun
bahkan ribuan, tapi saya tidak kaget dengan angka. Tapi saya akan kaget
kalau itu menjadi beban personal.

Seseorang akan menjadi kandidat mengeluarkan biaya sebesar itu. Kalkulasi
mengenai return of investment saja tidak masuk. Bagaimana anda mengatakan
dan waktu saya mengatakan sya lihat struktur gaji pejabat negara sungguh
sangat tidak rasional. Dan kita pura-pura tidak boleh menaikkan karena kalau
menaikkan kita dianggap mau mensejahterakan diri sebelum mensejahterakan
rakyat. Sehingga muncullah anomali yang sangat tidak bisa dijelaskan oleh
logika akal sehat, bahkan Rocky bilangnya ada akal miring. Saya mencoba
sebagai pejabat negara untuk mengembalikan akal sehat dengan mengatakan
strukturnya harus dibenahi lagi. Namun toh tetap tidak bisa menjelaskan
suatu proses politik yang begitu sangat mahalnya.

Sehingga memunculkan suatu kebutuhan untuk berkolaborasi dengan sumber
finansialnya. Dan disitulah kontrak terjadi. Di tingkat daerah, tidak
mungkin itu dilakukan dengan membayar melalui gajinya. Bahkan melalui APBD
nya pun tidak mungkin karena size dari APBN nya kadang-kadang tidak sebesar
atau mungkin juga lebih sulit. Sehingga yang bisa adalah melalui policy.
Policy yang bisa dijual belikan. Dan itu adalah adalah bentuk hasil dari
suatu kolaborasi.

pertanyaan untuk kita semua, bagaimana kita menyikapi hal ini didalam
konteks bahwa produk dari kebijakan publik, melalui sebuah proses politik
yang begitu mahal sudah pasti akan distated dengan struktur yang membentuk
awalnya. KArena kebijakan publik adalah hilirnya, hasil akhir. Hulunya yang
memegang kekuasaan, lebih hulu lagi adalah prosesnya untuk mendapatkan
kekuasaan itu demikian mahal.

Dan itu akan menjadi pertanyaan yang concern untuk sebuah sistem demokrasi.
Maka pada saat kita dipilih atau diminta untuk menjadi pembantu atau
menjadibagian dari pemerintah, Tentu kita tidak punya ilusi bahwa ruangan
politik itu vakum atau hampa dari kepentingan. politik dimana saja pasti
tentang kepentingan. Dan kepentingan itu kawin diantara beberapa kelompok
untuk mendapatkan kekuasaan itu. Pasti itu perkawinannya adalah pada siapa
saja yang menjadi pemenang.

Kalau pada hari ini tadi disebutkan ada yang menanyakan atau menyesalkan
atau ada yang menangisi ada yang gelo (jawa:menyesal. red), kenapa kok Sri
Mulyani memutuskan untuk mundur dari Menteri Keuangan. Tentu ini adalah
suatu kalkulasi dimana saya menganggap bahwa sumbangan saya, atau apapun
yang saya putuskan sebagai pejabat publik tidak lagi dikehendaki di dalam
sistem politik. Dimana perkawinan kepentingan itu begitu sangat dominan dan
nyata. Banyak yang mengatakan itu adalah kartel, saya lebih suka pakai kata
kawin, walaupun jenis kelaminnya sama. (ketawa dan tepuktangan)
Karena politik itu lebih banyak lakinya daripada perempuan makanya saya
katakan tadi. Hampir semua ketua partai politik laki kecuali satu. Dan di
dalam bahwa dimana sistem politik tidak menghendaki lagi atau dalam hal ini
tidak memungkinkan etika publik itu bisa dimnculkan, maka untuk orang
seperti saya akan menjadi sangat tidak mungkin untuk eksis. Karena pada saat
saya menerima tangungjawab untuk menjadi pejabat publik, saya sudah berjanji
kepada diri saya sendiri, saya tidak ingin menjadi orang yang akan
menghianati dengan berbuat corrupt. Saya tidak mengatakan itu gampang.
Sangat painful. Sungguh painful sekali. Dan saya tidak mengatakan bahwa saya
tidak pernah mengucurkan atau meneteskan airmata untuk menegakkan prinsip
itu. Karena ironinya begitu besar. Sangat besar. Anda memegang kekuasaan
begitu besar. Anda bisa, anda mampu, anda bahkan boleh, bahkan diharapkan
untuk meng abuse nya oleh sekelompok yang sebetulnya menginginkan itu
terjadi agar nyaman dan anda tidak mau. (tepuk tangan) Pada saat yang sama
anda tidak selalu di apresiasi. P2D kan baru muncul sesudah saya mundur
(ketawa, disini dia terlihat mengusapkan saputangan ke matanya).
Jadi ya terlambat tidak apa-apa, terbiasa. Saya masih bisa menyelamatkan
republik ini lah.

Jadi saya tidak tahu tadi, Rocky tidak ngasih tahu saya berapa menit atau
berapa jam. Soalnya diatas jam 9 argonya lain lagi nanti. Jadi saya gimana
harus menutupnya. Nanti kayaknya nyanyi aja balik terus nanti.

Mungkin saya akan mengatakan bahwa pada bagian akhir kuliah saya ini atau
cerita saya ini saya ingin menyampaikan kepada semua kawan-kawan disini.
Saya bukan dari partai politik, saya bukan politisi, tapi tidak berarti saya
tidak tahu politik. Selama lebih dari 5 tahun saya tahu persis bagaimana
proses politik terjadi. Kita punya perasaan yang bergumul atau bergelora
atau resah. Keresahan itu memuncak pada saat kita menghadapi realita
jangan-jangan banyak orang yang ingin berbuat baik merasa frustasi. Atau
mungkin saya akan less dramatic. Banyak orang-orang yang harus dipaksa untuk
berkompromi dan sering kita menghibur diri dengan mengatakan kompromi ini
perlu untuk kepentingan yang lebih besar. Sebetulnya cerita itu bukan cerita
baru, karena saya tahu betul pergumulan para teknokrat jaman Pak Harto,
untuk memutuskan stay atau out adalah pada dilema, apakah dengan stay saya
bisa membuat kebijakan publik yang lebih baik sehingga menyelamatkan suatu
kerusakan yang lebih besar. Atau anda out dan anda disitu akan punya kans
untuk berbuat atau tidak, paling tidak resiko getting associated with
menjadi less. Personal gain, public loss. If you are stay, dan itu yang saya
rasakan 5 tahun, you suddenly feel that everybody is your enemy.
KArena no one yang sangat simpati dan tahu kita pun akan tidak terlalu happy
karena kita tetap berada di dalam sistem. Yang tidak sejalan dengan ktia
juga jengkel karena kita tidak bisa masuk kelompok yang bisa diajak
enak-enakan. Sehingga anda di dalam di sandwich di dua hal itu. Dan itu
bukan suatu pengalaman yang mudah. Sehingga kita harus berkolaborasi untuk
membuat space yang lebih enak, lebih banyak sehingga kita bisa menemukan
kesamaan.

Nah kalau kita ingin kembali kepada topiknya untuk menutup juga, saya rasa
forum-forum semacam ini atau saya mengatakan kelompok seperti anda yang
duduk pada malam hari ini adalah kelompok kelas menengah. YAng sangat sadar
membayar pajak. Membayarnya tentu tidak sukarela, tidak seorang yang
patriotik yang mengatakan dia membayar pajak sukarela. Tapi meskipun tidak
sukarela, anda sadar bahwa itu adalah suatu kewajiban untuk menjaga republik
ini tetap berdaulat. Dan orang seperti anda yang tau membayar pajak adalah
kewajiban dan sekaligus hak untuk menagih kepada negara, mengembalikan dalam
bentuk sistim politik yang kita inginkan. Maka sebetulnya di tangan
orang-orang seperti anda lah republik ini harus dijaga. Sungguh berat, dan
saya ditanya atau berkali-kali di banyak forum untuk ditanya, kenapa ibu
pergi? Bagaimana reformasi, kan yang dikerjakan semua penting. Apakah ibu
tidak melihat Indonesia sebagai tempat untuk pengabdian yang lebih penting
dibandingkan bank dunia.

Seolah-olah sepertinya negara ini menjadi tanggungjawab Sri Mulyani. Dan
saya keberatan. Dan saya ingin sampaikan di forum ini karena anda juga
bertanggungjawab kalau bertama hal yang sama ke saya. Anda semua
bertanggungjawab sama seperti saya. Mencintai republik ini dengan banyak
sekali pengorbanan sampai saya harus menyampaikan kepada jajaran pajak,
jajaran bea cukai, jajaran perbendaharaan, “Jangan pernah putus asa
mencintai republik.” Saya tahu, sungguh sulit mengurusnya pada masa-masa
transisi yang sangat pelik.

Kecintaan itu paling tidak akan terus memelihara suara hati kita. Dan bahkan
menjaga etika kita di dalam betindak dan berbuat serta membuat keputusan.
Dan saya ingin membagi kepada teman-teman disini, karena terlalu banyak di
media seolah-olah ditunjukkan yang terjadi dari aparat di kementrian
keuangan yang sudah direformasi masih terjadi kasus seperti Gayus.

Saya ingin memberikan testimoni bahwa banyak sekali aparat yang betul-betul
genuinly adalah orang-orang yang dedicated. Mereka yang cinta republik sama
seperti anda. Mereka juga kritis, mereka punya nurani, mereka punya harga
diri. Dia bekerja pada masing-masing unit, mungkin mereka tidak bersuara
karena mereka adalah bagian dari birokrat yang tidak boleh bersuara banyak
tapi harus bekerja.

Sebagian kecil adalah kelompok rakus, dan dengan kekuasaan sangat senang
untuk meng abuse. Tapi saya katakan sebagian besar adalah orang-orang baik
dan terhormat. Saya ingin tolong dibantu, berilah ruang untuk orang-orang
ini untuk dikenali oleh anda juga dan oleh masyarakat. Sehingga landscape
negara ini tidak hanya didominasi oleh cerita, oleh tokoh, apalagi
dipublikasi dengan seolah-oalh menggambarkan bahwa seluruh sistem ini adalah
buruk dan runtuh. Selama seminggu ini saya terus melakukan pertemuan dan
sekaligus perpisahan dengan jajaran di kementrian keuangan dan saya bisa
memberikan, sekali lagi, testimoni bahwa perasaan mereka untuk membuktikan
bahwa reform bisa jalan ada disana. Bantu mereka untuk tetap menjaga api
itu. Dan jangan kemudian anda disini bicara dengan saya, ya bisa
diselamatkan kalau sri mulyani tetap menjadi Menteri keuangan. Saya rasa
tidak juga.

Suasana yang kita rasakan pada minggu-minggu yang lalu, bulan-bulan yang
lalu, seolah-olah persoalan negara ini disandera oleh satu orang, sri
mulyani. Sedemikian pandainya proses politik itu diramu sedemikian sehingga
seolah-olah persoalannya menjadi persoalan satu orang. Seseorang yang pada
sautu ketika dia harus membuat keputusan yang sungguh tidak mudah, dengan
berbagai pergumulan, kejengkelan, kemarahan, kecapekan, kelelahan, namun dia
harus tetap membuat kebijakan publik. Dia berusaha, berusaha di setiap
pertemuan, mencoba untuk meneliti dirinya sendiri apakah dia punya
kepentingan pribadi atau kelompok, dan apakah dia diintervensi atau tidak,
apakah dia membuat keputusan karena ada tujuan yang lain. Berhari-hari,
berjam-jam dia bertanya, dia minta, dia mengundang orang dan orang-orang ini
yang tidak akan segan mengingatkan kepada saya. Meskipun mereka tahu saya
menteri, mereka lebih tua dari saya. Orang seperti pak Darmin, siapa yang
bisa bilang atau marahin pak marsilam?Wong semua orang dimarahin duluan sama
dia.

Mereka ada disana hanya untuk mengingatkan saya berbagai rambu-rambu,
berbagai pilihan dan pilihan sudah dibuat. Dan itu dilaporkan, dan itu
diaudit dan itu kemudian dirapatkan secara terbuka. Dan itu kemudian
dirapatkerjakan di DPR. Bagaimana mungkin itu kemudia 18 bulan kemudian dia
seolah-olah menjadi keputusan individu seorang Sri Mulyani. Proses itu
berjalan dan etika sunyi. Akal sehat tidak ada. Dan itu memunculkan suatu
perasaan apakah pejabat publik yang tugasnya membuat kebijakan publik pada
saat dia sudah mengikuti rambu-rambu, dia masih bisa divictimize oleh sebuah
proses politik. SAya hanya mengatakan, kalau dulu pergantian rezim orde lama
ke orde baru, semua orang di stigma komunis, kalau ini khusus didisain pada
era reformasi seorang distigma dengan sri mulyani identik dengan century.
Mungkin kejadiannya di satu orang saja, tapi sebetulnya analogi dan kesamaan
mengenai suatu penghakiman telah terjadi.

Sebetulnya disitulah letak kita untuk mulai bertanya, apakah proses politik
yang didorong, yang dimotivate, yang ditunggangi oleh suatu kepentingan
membolehkan seseorang untuk dihakimi, bahkan tanpa pengadilan. Divonis tanpa
pengadilan. Itu barangkali adalah suatu episod yang sebetulnya sudah
berturut-turut kita memahami konsekuensi sebagai pejabat publik yang
tujuannya membuat kebijakan publik, dan berpura-pura seolah-olah ada etika
dan norma yang menjadi guidance kita dibenturkan dengan realita-realita
politik.

Dan untuk itu, saya hanya ingin mengatakan sebagai penutup, sebagian dari
anda mengatakan apakah Sri mulyani kalah, apakah sri mulyani lari? Dan saya
yakin banyak yang menyesalkan keputusan saya. Banyak yang menganggap itu
adalah suatu loss atau kehilangan. Diantara anda semua yang ada disini, saya
ingin mengatakan bahwa saya menang. Saya berhasil. Kemenangan dan
keberhasilan saya definisikan menurut saya karena tidak didikte oleh
siapapun termasuk mereka yang menginginkan saya tidak disini. (applause)
Saya merasa berhasil dan saya merasa menang karena definisi saya adalah
tiga. Selama saya tidak menghianati kebenaran, selama saya tidak mengingkari
nurani saya, dan selama saya masih bisa menjaga martabat dan harga diri
saya, maka disitu saya menang. Terimakasih
(standing applause)

Calon Kontraktor: So yeah, I don’t think it’s a good idea to delete what you have developed bla bla bla…I have handle 200+ projects like this…bla bla bla…bla bla bla…Off course I don’t want to clean up the sh*t you created”
Saya: …
Calon Kontraktor: I’m kidding, I’m just kidding really. Don’t take it seriously. I’m kidding, ok?
Saya: *diam saja, pandangan tajam & serius*

Yah, begitulah highlight hari ini di kantor. Kadang bertemu dengan orang sok asik, yang dia pikir dia pintar, berusaha meyakinkan kalau kita bakalan hire dia. Tapi kata-kata yang keluar, wedew. Hidup mati dikuasai lidah. Enam macam penyakit lidah yang umum menurut Amsal:

- Berbicara terlalu banyak
Jangan banyak bicara. Orang yang banyak bicara membuat banyak kesalahan. Karena itu, bersikaplah bijaksana dan kendalikanlah lidahmu (Amsal 10: 19)

- Asal bunyi
Kaulihat orang yang cepat dengan kata-katanya; harapan lebih banyak bagi orang bebal dari pada bagi orang itu. (Amsal 29:20)

- Gosip
Siapa mengumpat, membuka rahasia, sebab itu janganlah engkau bergaul dengan orang yang bocor mulut. (Amsal 20:19)

- Berbohong
Orang yang dusta bibirnya adalah kekejian bagi TUHAN, tetapi orang yang berlaku setia dikenan-Nya. (Amsal 12:22)

- Menjilat
Orang yang menjilat sesamanya membentangkan jerat di depan kakinya. (Amsal 29:5)

- Sombong
Janganlah memuji diri karena esok hari, karena engkau tidak tahu apa yang akan terjadi hari itu. Biarlah orang lain memuji engkau dan bukan mulutmu, orang yang tidak kaukenal dan bukan bibirmu sendiri. (Amsal 27:1-2)

Yang pertama, dari Pastor Dan yang tahun lalu saya sempat tulis. Dia cerita bagaimana hidup di daerah tertinggal di Afrika sangat beda dengan di North America. Entah itu dari infrastruktur, teknologi, akses kesehatan, pendidikan yang ada. Dia cerita bagaimana mereka menikmati perubahan yang ada. Anak-anaknya sekolah di rumah (home-schooled). Perjalanan dari rumah ke kantor makan waktu 10 menit, melewati daerah-daerah super miskin. Atau cerita lucu bagaimana di atap rumahnya ada banyak monyet yang suka nyuri makanan.

Saya jadi berpikir, betapa saya kita di North America ini sangat mudah mengeluh, padahal kondisi secara kasat mata jauh lebih baik dibanding Afrika. Sedikit-sedikit mengeluh, entah mengeluh karena cuaca, karena pekerjaan, karena tugas menumpuk, dan seringkali hal-hal kecil juga bisa bikin kita mengeluh. Juga ternyata, mengeluh itu menular, tinggal di lingkungan yang sering mengeluh itu bikin kita sulit bersyukur.

Cerita lain masih dari Afrika juga. Baru tadi pagi baca di CNN, menurut survey dan studi yang ada, orang Afrika ternyata sangat religius. Hmmm…mungkin ini akibat situasi yang susah disana. Di sisi lain, ada banyak orang Kristen di North America yang masi percaya sama astrologi. Hmmm…orang Afrika sungguh-sungguh ikut Tuhan, orang North America malah semakin menurun.

***

Cerita kedua dari Indonesia. Dua minggu lalu saya dibikin miris setelah baca berita di Detik.com dan nonton video bocah 4 thn yang gemar dan bangga merokok & ngomong kotor. Yang bikin miris, orang di sekitar bocah tsb yang malah mendukung kelakuan seperti itu.

Minggu ini cerita tentang penertiban lahan di Tanjung Priok yang makan korban jiwa. Entah siapa yang salah, tapi kekerasan terjadi. Di Indo segitu gampangnya menghilangkan nyawa orang. Yang bikin lebih parah, setelah kerusuhan yang ada, orang-orang menjarah kantor Pelindo di dekat situ, truk-truk polisi yang udah dibakar dipreteli onderdilnya. Bejat. Mungkin hal-hal seperti ini yang bikin saya sulit untuk membayangkan diri saya tinggal di Indonesia.

Belum lagi cerita makelar kasus, pemerasan, korupsi, penyuapan sana sini yang bikin muak. Emang rasanya terlalu absurd jika saya bilang hal itu hanya terjadi di Indonesia. Di North America pun hal seperti ini ada, tetapi mungkin dalam bentuk yang berbeda.

***

Hidup cukup keras di belahan dunia yang lain. Setiap orang punya pergumulan masing-masing, dan gak ada yang salah dengan itu. Namun sebelum kita mulai mengeluh, mungkin ada baiknya kita melihat dulu kesulitan orang lain di belahan dunia lain.

Sekarang kadang kalau saya pulang kerja naik train, melihat ekspressi macam-macam orang, saya membayangkan semua orang ini lagi perjalanan pulang setelah seharian kerja, masing-masing mengantongi beberapa lembar uang yang dihasilkan hari itu. Ada yang banyak, ada yang sedikit, ada yang tidak sama sekali. Tapi mereka semua melanjutkan hidup mereka, ada yang sebentar lagi akan bertemu keluarganya. Ada yang mungkin masih harus sekolah, atau bekerja. Saya juga mikir, apa orang seumur hidup begini terus ya? Pergi kerja, pulang kerja, weekend santai, atau mungkin ke gereja.

Scene di atas jadi mengingatkan saya pada lagu sekolah minggu. Walaupun dulu sekolah minggu jarang perhatiin guru, saya masih ingat lah beberapa lagunya.haha. Lirik lagunya begini:

Apa yang dicari orang? ..uang (2x)
Apa yang dicari orang
Siang malam hari petang
Uang uang uang bukan Tuhan Yesus

Apa yang dicari Tuhan? ..saya (2X)
Apa yang dicari Tuhan
Siang malam hari petang
Saya-saya-saya anak Tuhan Yesus

***

Di masa Paskah ini saya merenung. Terutama di tengah-tengah kesibukan yang seolah tidak pernah berkurang, saya merasa perlu menyisihkan waktu untuk merefleksikan arti hidup ini, arti Paskah sendiri. Seorang teman (kita sebutlah) KH, beberapa minggu yang lalu bercerita bahwa di dalam hidup ini, ada tiga “P” yang orang selalu kejar:

Possession – orang bisa melakukan apa saja untuk memiliki sesuatu, mungkin punya rumah bagus, mobil mewah, barang bermerk. Bukannya salah untuk memiliki itu semua, tapi hidup mengejar possession tidak akan pernah selesai.

Pride – orang bisa melakukan apa saja untuk sebuah kebanggaan, mungkin bangga dengan gelar akademis yang ada. Bangga dengan gaya hidup, bangga dengan karir.

Pleasure – orang bisa melakukan apa saja untuk sebuah kesenangan hidup. Setiap minggu party sana sini. Hidup hanyalah mencari kesenangan semata.

Apakah ini semua yang kita kejar? Apakah ini alasan kita hidup? Rasanya ngga.

Rumah kita yang terakhir di dunia adalah tanah 1×2 m, yaitu kuburan. Mobil yang akan kita naiki terakhir di dunia adalah mobil jenazah. Gelar yang akan kita raih terakhir adalah almarhum. Ketampanan, kecantikan, dan kelebihan fisik yang kita banggakan pada akhirnya akan menjadi tulang.

Disinilah kita butuh “P” yang terakhir…

Purpose – apa tujuan hidup ini? Untuk memiliki ini itu? Untuk bisa berbangga hati atas prestasi yang ada? Untuk mencari kesenangan? Faktor purpose ini lah yang membuat seseorang beda dengan yang lain.

Ketika saya memikirkan tujuan hidup, saya mau tidak mau dihadapkan pada kebenaran hidup ini. Balik lagi ke pertanyaan-pertanyaan basic, kenapa kita ada di dunia? Siapa yang menciptakan kita? Untuk apa kita diciptakan oleh Sang Pencipta? Habis mati kita mau kemana?

***

Hari ini adalah hari Jumat Agung. Moment Tuhan Yesus mati di kayu salib. That’s it. Mati untuk apa? Mati untuk siapa? Kenapa Tuhan mati di kayu salib? Emang Tuhan salah apa? Mengapa Tuhan menyerahkan nyawaNya? Allah Bapa bahkan udah tau dari awal, dari sebelum dosa itu ada bahwa Dia akan mengirim Yesus untuk menderita. Saya dulu tidak terlalu peduli.

Ada banyak hal yang saya tidak mengerti mengapa terjadi, baik ataupun buruk, tetapi pengalaman hidup beberapa tahun belakangan ini sangatlah berbeda. Tuhan terus mengarahkan (tapi tidak pernah memaksakan) saya untuk selalu percaya padaNya. Semakin belajar firman Tuhan, saya semakin percaya kalo hidup kita ini untuk memuliakan Tuhan. Tuhan berkarya bukan melalui keajaiban-keajaiban yang menakjubkan, tapi membawa saya pada suatu kesadaran bahwa saya orang berdosa (Yoh 16). Suatu kerinduan untuk mencari dan bergumul tentang tujuan hidup yang sesungguhnya.

Saya percaya hidup lebih dari sekedar possesion, pride, pleasure. Ada tujuan besar mengapa kita masih bernafas pada detik ini. Di dalam perjalanan kita mengerti tujuan hidup ini, ingatlah Tuhan mencintai kita sampai rela mati di kayu salib, dan bangkit ke surga. Dia adalah Tuhan.

“Seperti Bapa telah mengasihi Aku, demikianlah juga Aku telah mengasihi kamu; tinggallah di dalam kasih-Ku itu. Jikalau kamu menuruti perintah-Ku, kamu akan tinggal di dalam kasih-Ku, seperti Aku menuruti perintah Bapa-Ku dan tinggal di dalam kasih-Nya.” ~ Yohanes 15:9-10

“As the Father has loved me, so have I loved you. Now remain in my love. If you obey my commands, you will remain in my love, just as I have obeyed my Father’s commands and remain in his love.” ~John 15:9-10

Selamat Paskah!

Yang pertama, Ciputra. Apa kiat sukses? Beliau bilang bahwa entrepreneur bukan bakat, bukan gen, bukan turunan, itu bisa dipelajari. Ada tiga hal yang kita perlu: keinginan besar, semangat kerja keras, keyakinan.

Yang kedua, Bob Sadino. Apa kiat sukses? Beliau bilang, “Saya gak tau sukses itu apa. Hidup itu bergulir aja. Anda terbiasa dengan menganalisa macem-macem, mikir macem-macem”

Hahaha, video wawancaranya menarik dan lucu.

Dua puluh empat atau dua puluh lima tahun yang lalu mama nanya sama cici dan abang saya, “Mau punya adik gak?”. Cici jawab, “Mau…mau adik cewe”. Abang jawab, “ga ah, cowo aja”. Mereka ngotot2an ala anak kecil dan kita semua pada akhirnya tau, *jreng2* lahirlah saya. Saya baru ingat lagi sama cerita itu hari ini, hari anniversary mama papa. Beberapa tahun terakhir, terutama setelah kita semua udah tinggal terpencar, saya merasa bahwa keluarga adalah pemberian Tuhan yang lebih dari yang saya sebelumnya harapkan. Keluarga bukan sekedar ada karena “request minta adik” di atas.

Lucu kalo ngebayangin jaman masi SD misalnya. Rutinitas pagi, lima orang siap2 di waktu yang sama. Tiga anak masuk pagi semua, sekolahnya beda. Sarapan di mobil sambil ngantuk2. Bikin PR di mobil. Kadang saya terlambat gara2 dianterin paling terakhir. Pake sepatu di mobil. Malah pernah suatu hari, sepatu ketinggalan sebelah di rumah. Haha, hal-hal kaya gini kalo diliat sekarang terasa lucu dan bikin kangen.

Ada kasih, ada pengorbanan. Jaman sekarang ungkapan itu semakin terdengar klise. Apa masih ada orang tulus jaman sekarang ini? Tapi ketika saya ingat orang tua, ungkapan di atas adalah kenyataan hidup. Bagaimana orang tua membesarkan kami semua, mengusahakan yang terbaik untuk kami semua. Untuk apa gitu mereka mau cape-cape mencurahkan kasih, sekarang kita semua udah pada besar dan “meninggalkan” mereka untuk memulai hidup masing-masing. Orang tua tidak pernah hitung2an akan pengorbanan mereka.

Pas mama mengandung, dia uda jaga pola makannya. Ketika ngidam, papa bahkan untuk hal yang terlihat konyol selalu usahain, katanya biar anaknya gak ngeces/ngacai terus. Belum lagi proses ngelahirinnya. Belum lagi mendidiknya, kasi makannya. Belum lagi kalo lagi bandel2nya. Lagi gak nurut2nya. Konsep mengasihi yang saya belajar dari orang tua adalah selalu memberi tanpa mengharap balik. Mengasih dengan memberi. Terdengar berlawanan tapi sebenarnya tidak.

Terima kasih Tuhan atas cintaMu, atas berkatMu, dan atas segalanya yang telah Kauberikan padaku.

***

Ada forward2an dari teman beberapa hari lalu…

10 Tip Pernikahan Bahagia

1. Jangan marah pada waktu yang sama. Kasian tetangga.
2. Jangan berteriak pada waktu yang sama, kecuali ada maling atau kebakaran.
3. Kalau bertengkar cobalah mengalah untuk menang. Kan ada pepatah: “yang waras ngalah”.
4. Tegurlah pasangan Anda dengan kasih. Kalo perlu tegur sambil “kasih” cek atau berlian (Hmmm…mauuu dunk).
5. Lupakanlah kesalahan masa lalu. Yang perlu diingat tuh: masa2 romantis. Hmmmm…
6. Boleh lupakan yang lain, tetapi jangan pasangan Anda. (Tapi jangan lupa mandi, apalagi sampe lupa kasih uang bulanan).
7. Jangan menyimpan amarah sampai matahari terbenam. Kecuali kalau anda bisa menahan matahari untuk tidak terbenam.
8. Seringlah memberikan pujian kepada pasangan Anda. Kalau perlu nyanyiin walaupun fals.
9. Bersedia mengakui kesalahan. (Yah, paling ditempeleng atau di’ngambek’in. .. He he)
10. Dalam pertengkaran, yang paling banyak bicara dia-lah yang salah.(Untuk nutupin kesalahan tuh……. Ha ha ha).

Nah, satu soal fisika yang bikin saya penasaran, sampai masi teringat sampai sekarang itu begini:

Seorang pemburu membidik seekor monyet yang sedan bergelantungan di dahan pohon. Monyet ini berada di jarak 200 m dari pemburu terhadap horizontal. Ketika pemburu meletuskan senapannya, monyet kehilangan kesetimbangan, kemudian jatuh dari dahan pohon. Apakah peluru dapat mengenai monyet? Jika mengenai monyet, apa yang dapat kamu simpulkan mengenai posisi monyet dan peluru ketika itu?

Hah? Jujur aja waktu itu saya malah ketawa-ketawa, dalam pikiran, ya mana saya tau kena apa kaga, terus posisi monyetnya seperti apa. Haha, saya pikir orang teknik sipil suka guyon juga ya. Tapi karena penasaran saya ikuti nasehat papa. Papa sering bilang, “Kalo bingung, coba gambar/tulis”. Ya, papa orang teknik sipil gitu lho, jadi ya emang kalo nanya soal sama papa pasti digambar dulu. Soal matematik, fisika, kimia, semua biasanya digambar dulu. Anyway, kalau digambar ternyata ada perspektif berbeda yang kita bisa dapetin:

Kan jaraknya 200m horizontal. Dan itu pasti siku-siku, jadi kita bisa dapetin kalo sudut sisanya (sudut A + sudut B) pasti 90 derajat juga (secara sudut total segitiga itu 180 derajat). Nah dengan konsep phytagoras, kita bisa asumsi dengan logika, kalau tingginya itu 150 m. Contoh sederhananya: segitiga phytagoras sederhana sisinya kan (3,4,5), rumusnya a2 + b2 = c2. Juga, dengan konsep phytagoras, kita bisa ketemu salah satu sudutnya itu 37 derajat.

Oh well…dengan digambar, ketemu lah situasinya. Tapi, waktu itu tetep aja gak ktemu jawabannya. Bener-bener mana saya tau bakal kena monyetnya apa ngga.haha. Nah, kemarin2 ini somehow saya teringat lagi soal fisika itu. Sebenernya itu gimana sih? Apa monyetnya kena apa ngga. Alhasil saya coba google, dan ketemu jawabannya.

Ternyata soal yang saya dapat waktu itu belum lengkap. Seharusnya dikasi tau berapa kecepatan pelurunya: kalo pelurunya 50 m/s gmana, kalo pelurunya 25 m/s gmana. Barulah kita bisa menjawab monyetnya kenapa apa ngga, gimana posisi monyetnya. Berikut ini solusinya kalau penasaran.

Oh well, ajaibnya saya lulus tes usm tersebut.

***

Sebenernya, menambah aspek filosofis (maaf jika terasa agak lebay, tapi ini ada benarnya), hidup juga seperti itu. Kita disodorkan bermacam-macam soal hidup. Ada yang bisa kita jawab dengan mudah. Ada yang kita jawab dengan salah. Ada yang bikin kita ketawa.

Ada soal yang kalau kita gak bisa jawab, masa depan kita bisa berbeda. Kalau cuma soal fisika mungkin sepele, paling berakhir di universitas A atau B. Tapi kadang konsekuensi persoalan hidup bisa lebih eternal dari hal-hal di atas.

Ada soal yang kita gak bisa jawab, bukan karena kita gak mengerti. Tapi karena soalnya tidak lengkap. Mungkin “Yang memberi soal ujian” belum selesai memberi informasi, sepintar apapun kita ya gak akan bisa menjawab dengan benar. Soalnya gak lengkap oi.

Ada soal yang kadang dibikin gak lengkap, supaya kita tanya si Pembuat Soal. Mungkin sebenarnya si Pembuat Soal itu cuma mau supaya kita datang dan bertanya minta petunjuk. Juga kalau kasusnya demikian, aspek yang diuji bukan cuma apa yang terpapar di lembar soal, aspek inisiatif untuk menjawab soal juga diuji.

Go the extra mile. Jangan menyerah begitu aja. Kalau bingung, berhenti sejenak, gambar persoalannya. Apa yang kita tahu? Apa tujuan kita? Prinsip-prinsip apa yang kita tahu? Jelas, prinsip-prinsip hidup akan menuntun kita untuk menyelesaikan persoalan-persoalan. Pegang lah “Prinsip Kebenaran” yang sejati.

Akhir kata, soal-soal yang diberikan dalam hidup diberikan dengan maksud yang baik, dan ada tujuan yang pasti. Entah itu masuk ke perguruan tinggi, atau tujuan yang lebih kekal.

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Password:

Mungkin karena peristiwa di atas, semua mata mengarah ke Toyota. Yang pada akhirnya ktemu lagi defects lain. Sekarang, masalahnya bukan cuma floor mat, tapi juga masalah pedal gas, juga masalah rem. Alhasil, 8 juta mobil di-recall, konon biayanya sampai $2 billion. Di Jepang sendiri, hampir setengah penduduknya pakai Toyota. Dari Kaisar, pejabat pemerintah, sampai orang biasa. Perusahaan Jepang terbesar (by market capitalization) ya Toyota.

Yang menarik buat saya di balik recall ini, efek psikologis: global humiliation of Toyota. Bagaimana perusahaan otomotif terbesar dunia diolok-olok oleh saingannya. Mungkin orang Jepang sendiri lebih terasa bagaimana rasanya. Hmmmm.

Saya melihat sisi positifnya sih. Toyota berani ambil langkah buat benerin masalah ini, walaupun menanggung malu. Saya yakin kalau kita mau memberi perhatian yang sama pada GM atau merk lain, kita bisa ketemu defects yang lebih banyak dari Toyota.

Nah, yang menarik dan orang masih menanti. Akan kah Akio Toyoda membuat public apology untuk recall ini? Orang Jepang biasanya gak segan untuk mengakui kesalahan. Sifat yang saya kagumi. Berbeda jauh dengan orang US yang paling anti kalo ngomong “I’m sorry”. Seorang teman kerja di perusahaan retail US, salah satu peraturan kerja adalah, apapun yang terjadi walaupun kita salah, jangan bilang “I’m sorry” pada customer. Karena kalo kita bilang itu, artinya kita yang salah, dan mungkin karena terbiasa dengan budaya tuntut menuntut, perusahaan itu bisa dituntut habis2an.

But still…mengakui kesalahan, minta maaf, dan bayar harga patut diacungin jempol. Yombre!

Links:
Toyota’s Influence Looms Over Japan
Japanese Art of Public Apology

Update Jumat Siang setelah artikel ini ditulis (y’bre!) :
Akio Toyoda, president of Toyota Motor Corp., broke his public silence Friday on the safety crisis battering his company, offering a “heartfelt apology” to customers. Mr. Toyoda said Friday he considers the company’s priority to be on safety rather than sales and profit. “Quality is our lifeline,” he said.

As shipwrecked seamen yearn for morning light
And though the storms may come,
I will lift my eyes in the darkest night
For I know my Savior lives

Kira-kira begitulah slogan dari program CNN Heroes, yaitu program dari CNN untuk menghargai orang-orang yang memberikan kontribusi berarti bagi komunitas. Seorang teman minggu kmrn kirim email pd sy supaya sy ikutan vote utk Capt. Budi Soehardi. Apa yang beliau kerjakan cukup signifikan sampai beliau dinominasikan untuk CNN Heroes. Beliau membuka panti asuhan di Kupang. Btw, beliau orang Indonesia pertama yang masuk nominasi CNN Heroes.

Setiap orang punya “hero” masing-masing. Saya pribadi kalo dibikin daftar hero dari tahun ke tahun, setiap tahun biasanya ada tokoh yang cukup signifikan dalam hidup. Bisa jadi orang tua, teman, kerabat, tetangga, dll. Kontribusinya juga macem2. Ada yang membantu sy utk fokus ttg tujuan hidup, ada yang menolong ketika sy down, ada yang jd pendengar yang baik, dll. Mungkin mereka sendiri gak tau klo mereka sy anggap sebagai hero.

Tahun 2009 ini, tiga orang yang saya anggap hero jatuh. Masing-masing punya masalah sendiri dan mereka semua masi manusia juga. Kisahnya juga beragam. Ada yang lari dari Tuhan karena kecewa dlm karir. Ada yang ternyata punya masalah berat dlm rumah tangganya. Ada yang depressi karena difitnah orang-orang yang dia kasihi dengan tulus.

Gmana ya…sedih juga sih dengernya, tapi itulah realitanya. Terlepas dari kesulitan yang ada, saya percaya Tuhan adalah Tuhan yang berdaulat atas semua perkara. Tuhan ngga akan berkata “oopss…maaf Aku gak menyangka hasilnya akan sepahit ini untukmu”. Semoga mereka lekas bangkit! There is always hope.

Berhubung abang saya sudah masuk Navigator, saya lebih tertarik mencoba Perkantas atau LPMI. Akhirnya saya putuskan untuk masuk Perkantas, dengan pertimbangan seadanya (baca: asal pilih). Ibu Dorothy lah yang jadi pembina Perkantas. Semua anak Perkantas, terutama Perkantas Bandung, pasti pernah mendengar ato setidaknya bertemu sama Ibu. Bagaimana profil hidup Ibu Dorothy?

Kesan saya pribadi, Ibu Dorothy adalah seorang misionaris sejati. Di usia senja, beliau punya semangat yang luar biasa untuk Tuhan. Saya membaca buku biografi beliau dan tertegun melihat bagaimana Tuhan memanggil Ibu Dorothy untuk pelayanan di Indonesia, terutama di Bandung. Bagaimana Ibu dibentuk melalui berbagai macam peristiwa. Ibu juga orang yang selalu tegas juga humble dan selalu berpegang pada kebenaran Alkitab. Cukup tabah menghadapi berbagai macam orang, mahasiswa, fitnah, dll. Salut untuk Ibu!

Beberapa singkatan Ibu Dorothy yang sering dipakai pengkotbah sekarang ada beberapa, antara lain:
Juplop = Maju dengan Amplop
Jutek = Maju dengan nyontek
BDB : Bohong Demi Bisnis, Bohong Demi keBaikan
MDM : Melicinkan Demi Melancarkan, Magic Demi Maju
Ngakol : Ngakali Orang Lain
Nilai-nilai dunia : is..is..is = egois, sekularis, materialis, dll
Nilai-nilai kerajaan Allah : an..an..an : Kebenaran, kejujuran, kebaikan, belas kasihan, dll

***

Berikut profil singkat beliau:

Dorothy Irene Marx, lahir di Munchen, February 16 1923, adalah pelayan Tuhan yang telah mengabdikan dirinya selama lebih dari 50 tahun di Indonesia. Diawali sebagai misionaris OMF, ibu, demikian ia sering disapa, telah melayani gereja, persekutuan mahasiswa, perguruan tinggi di Jakarta maupun Bandung (UI, Maranatha,IKIP Bandung, UKI, ITB, STT Bandung), pendeta (GKI). Ibu meraih gelar Doktor dalam bidang studi teologi dari Universitas Tubingen, Jerman, pada tahun 1988 dengan predikat Cum Laude. Btw, Paus yang sekarang (Pope Benedict XVI) juga lulus dari universitas yang sama dengan Ibu Dorothy.

Hal penting dalam hidup dan pelayanannya adalah ketika ibu “melepas” kewarganegaraan Inggris menjadi warganegara Indonesia pada tahun 1983 karena kecintaan dan dedikasinya kepada Indonesia. Saat ini, Ibu tinggal di Bandung. Dalam usia 86 tahun, ibu masih melaksanakan tugasnya sebagai Rektor Kehormatan dan dosen di STT Bandung.

Pendidikan:
L.R.A.M. Royal Academy of Music London
Dip.Th. (B.A. Theology) London Bible College
D.Theol. Eberhard Karls Universität Tübingen, Germany. 1988.
D.D ( Doctor of Divinity ; HC). Louisiana Baptist University, 2005.

Buku-buku karangan:
* Yang Lama yang Baru yang Mana? (BPK)
* Penjelasan Singkat tentang Kitab Yeremia (BPK)
* Pandangan Agaman Kristen Tentang NEW MORALITY (Kalam Hidup)
* Bolehkah Aku Percaya ? (Kalam Hidup)
* Itukan Boleh ? (Kalam Hidup)
* KEBENARAN Meninggikan DERAJAT BANGSA (Perkantas)
* Martin Luther

It’s October 17 in Indonesia which means my nephew Joshua is turning one today! Time does fly. Last time I saw him, he was 8 months old inspiring me with everything he does. Now I heard that he has 7 teeth and is learning to express his interest/needs by mumbling. Can’t wait till next year, I hope I got the chance to see Joshua. I called home the other day and was speaking to Joshua. Though he cannot speak yet, he was just smiling knowing that it’s my voice. Oh, the beauty of being an uncle.

My brother is also in Bandung for the weekend. Lucky him…Bandung – KL is only two hours away. This weekend my family is going to celebrate mom’s and Joshua’s birthday. Wish I could join them but oh well…

Terus setelah pindah ke Bandung, era Datsun sudah berlalu. Masuklah jamannya Kijang. Papa pernah punya hampir semua Kijang dari mulai Kijang Doyok, Kijang Kotak Pick-up, Super Kijang, Super Kijang G, Kijang Grand Extra, sampai Kijang capsul. *Hidup Kijang!* Setiap Kijang punya memory masing-masing. Kijang Doyok misalnya, cuma ada tiga gigi, sama remnya masih rem angin jadi harus dikocok dulu. Kijang Pick-up yang dimana kita berlima muat *waktu masi kecil2*. Kijang Grand Extra yang hilang dicuri orang. Sampai Kijang Capsul yang berjasa besar sehingga saya bisa lulus kuliah. Di sela-sela era Kijang, kita sekeluarga sempet pake bbrp mobil lain jg sih, mobil kantor papa yang juga Kijang. Yang bukan kijang paling pernah Toyota Corona jadul, Honda Accord jadul, Timor bobrok, sama Daihatsu Taft.

Pertama kali belajar nyetir pas kelas tiga smp, mulai kebiasaan maju/mundur puterin mobil di halaman rumah. Terus dikasi nyetir ke gereja kalo minggu pagi. Sampe akhirnya bikin sim mobil pas kelas 1 sma. Dan kelas 2 sma dikasi mobil, Datsun SSS thn 1976. Gak kurang tua, tp mobil ini cukup berkesan, namanya juga mobil pertama. Belajar banyak tentang mesin gara-gara mobil ini. Highlights selama pake mobil ini:

• Pengemis/pengamen jarang dateng…padahal udah sedian uang receh.
• Pernah mogok gara2 abis bensin. Indikator bensinnya misleading.
• Pernah menembus banjir and dengan sukses mati mesin.
• Kalo ujan atapnya bocor, kaca berembun, gak ada ac, cm ada kipas angin Duh.
• Turun mesin, cari-cari spare parts sampe ke pasar loak gara2 udah tergolong mobil langka.

Pas di jamannya, Datsun SSS ini tergolong canggih secara mesinnya udah 1.5 liter SOHC, dual carburator, rear whell drive pula. Oh well, begitu pindah ke Canada, udah gak ada yang pake lagi mobil ini, and akhirnya dijual. Mobilnya warna merah PDI sama persis kaya gambar di bawah ini, cuma beda di spion aja.

Di Canada, setelah tiga tahun berpetualang dengan public transit, akhirnya beli mobil juga. Honda Civic 1997. Rasanya puas banget secara beli pake duit sendiri sejak saya swasembada beras 2006 *halah*. Mobil ini juga lumayan berkesan.

• Kalo dipake 3-4 thn lagi, mileage mobil ini sm dengan jarak bumi ke bulan.
• Mogok pas winter gara2 alternator mati, untung mogok di dpn gereja.
• Mogok lagi gara2 cv joint patah, untung mogok deket rumah.
• Mobil bersejarah yang ikut sy landed sbg PR di US-Canada border.
• Paling kenceng dibawa jalan 170 km/jam.
• Pernah copot knalpot pas lagi sama temen2, malu jg kalo inget.lol.

Orang sering komentar, gila berani juga ya lu pake mobil tua. Yah, abis dr mobil pertama udah terlatih sama mobil yang lebih tua. Jadi kalo mogok ya gak sampe gmana gitu, tinggal kepinggirin, terus panggil derek. Mobil jaman skrg biasanya jarang mogok tiba2 kok secara udah pake ECU, biasanya ada indikator. Paling kalo rusak mechanical udah ada gejala-gejalanya. Kalo rusak electrical yang kadang agak susah.

Sekarang masi carless…masi berpikir secara belum gtu kerasa perlu. Sayang juga klo mobil cm diparkir depan rumah tiap hari. We’ll see….

Kemarin saya bilang sama mama, “ma, martin belum tahu rencana ke depan seperti apa, mama doakan ya supaya tuntunan Tuhan bisa jelas martin harus ngapain dan dimana”. Mama bilang, “iya, mama selalu doain anak-anak semua tiap hari”. Yup, that my mom. Semua anak udah keluar rumah, tapi doanya tetap setiap hari. Di doa ibuku, namaku disebut!

Nada-nada yang indah
Selalu terurai darimu
Kenakalanku waktu kecil
Tak pernah jadi deritamu

Tangan halus dan suci
Telah kau berikan tuk besarkanku
Hati mulia dan kasih yang tulus
Telah kau curahkah tak habis-habisnya

Selamat ulang tahun mama!

When all the audience stood and gave applause to Rodrigo, he pointed his finger to the roof trying to say that it is God, not him who deserves the glory. Such a humble and nice musician. Overall the concert was well performed, superb! My fave song in the concert was the old hymn “It is well with my soul”.

Sumber: BMG Indonesia

“Be thou comforted, little dog. Thou too in Resurrection shall have a little golden tail.” Martin Luther

An effort to promote Chicago to be the healthiest, smartest and greenest city by initiating and implementing comprehensive, yet practical, environmental policies. From Bandung to Chicago, now serving as Greening Director at City and County of San Francisco.

I tried the Japadog at Burrard & Pender St, in front of Scotia Bank.

Chris Tomlin is coming to Calgary this fall.
# Date: August 31, October 8 and October 9.
# Time: 07:30 PM (doors open 06:30 PM)
# Venue: Centre Street Church, Calgary.

For more info, click here.

Kertas suara sudah di tangan, tiba saatnya menentukan pilihan….Mega-Pro Rakyat, SBY Berbudi, atau JK-Win?

Early this morning I received email from the choir & orchestra. It’s a message from Pastor Dan, my worship pastor who oversee the choir and orchestra I’m part of. I’ve got the chance to know Dan in such short time, only few months. He and his family moved to South Africa few months ago to be a missionary. He has sold his house, car, and pretty much all of his belongings. So the question is why would a busy pastor in a growing church want to move to South Africa?

He implied that to answer that question he won’t go into a full theology of worship, but the other side of love is that it’s and action. “Anyone who loves me will obey my teaching,” Jesus said (John 14:23). And we know God’s heart for the poor, the widow, the orphan and the oppressed. In fact, true believers are those who feed the hungry, quench the thirsty, invite the stranger in, clothe the naked, and look after those who are sick or in prison (Matt. 25:41-46). He also implied that singing great songs to God on Sunday doesn’t cut it. His life needs to be an expression of gratitude for what God has done.

Here is his personal story:

Almost two years ago, I started reading a book. The title doesn’t matter (although, if you’re interested, it was “Everything Must Change” by Brian McLaren – www.brianmclaren.net). The book didn’t tell me to go to Africa. But I “heard” (it might as well have been audible) God speak to me, while reading. He said, “Dan, when you get a chance to go to Africa, go. There are some things I want to show you.” Shortly after, I learned that my church (Centre Street Church www.cschurch.ca) was putting a team together for a 2-week mission trip to the Durban area of South Africa. Before I knew it, my wife and I were signed up to go.

God showed me some things, all right. He showed me a people, the Zulus, who are beautiful beyond belief. They are relational, incredibly musical, and love to laugh. God loves them deeply. He is “especially fond” of them (www.theshackbook.com .) But they are enslaved to ancestor veneration, they are very, very poor, and many are dying of AIDS. I believe God has prepared the Church for such a time as this. I believe God expects us, as his body, to reach out and minister to these people. All people, obviously, but God has burdened Kerry and I with these people. I can’t show it in a formula, I can’t defend it from scripture, but we are compelled to love God by loving these people, and to declare the coming of the Kingdom among them.

The journey for us began over 18 months ago. It’s heating up, and I hope you’ll join us for an adventure of a lifetime. It won’t be easy. The life we had will become a distant memory. But in losing our lives, we’ll find the ones God intended all along. Joining us is as simple as following our lives through this blog, and praying for us and those we’re ministering to as you read.

I’m always amazed and encouraged every time I see someone answering God’s call in their life. I hope I will be ready to do the same thing when the time is come for a mission.

The Lord is not slow in keeping his promise, as some understand slowness. He is patient with you, not wanting anyone to perish, but everyone to come to repentance. 2 Peter 3:9